崛起的中国选举与衰落的美国选举

　　这两天的选情一直让我处于昂奋状态。

　　既是因为刚刚过去的美国的中期选举太扣人心弦，更是因为刚刚完成的北京县乡人大代表选举和明年就要开始的17大代表的选举让我夜不能寐。

　　图片说明：与佩罗西拥抱的是新当选的多数党领袖霍亚；靠右的是穆萨；穆萨的左边是多数党鞭主（majority whip）吉姆·克里波恩；最左边的是拉穆·伊曼努尔，民主党会议主席，他是此次中期选举民主党众议员竞选委员会主任。

　　首先，中国的选举的规模大得无人敢想。北京区县的登记选民一共是8573423人，共选出区县人大代表4403人，平均1947人选一名代表。中国共产党一共有7000万党员，他们将层层选举17大代表2220名，平均每31531名党员选一名代表。

　　第二，中国的选举工作太完美无缺。北京当选的4403名新一届区县人大代表中，政党团体推荐当选的777人，占17.65%；选民10人以上联名推荐当选的3624人，占82.31%.这么多人参加竞选居然没有在提名、预选、介绍和投票期间发生任何问题，让人震惊。根据中组部发言人答记者问的报道，相信17大代表的选举会更加天衣无缝。

　　第三，中国选民的积极参政举世罕见。这次全市区县人大代表换届选举，18个区县共登记选民8573423人，参加投票选民8261563人，全市参选率为96.36%.与此同时，13个郊区县的181个乡镇人大代表换届选举，共登记选民3224312人，参加投票选民3072340人，乡镇参选率为95.29%.在17大代表的选举中，中国基层的普通党员也一定会积极参与的。

　　最后，中国选民识时务，知道什么样的人最能代表他们，在选举的时候精打细算，选出来的代表不但年纪不大，文化程度很高，而且来自各个领域（包括外地在京打工的），还让妇女去顶三分之一的天。

　　有数字为证：当选的4403名新一届北京区县人大代表中，政党团体推荐当选的777人，占17.65%；选民10人以上联名推荐当选的3624人，占82.31%；另选他人当选2人，占0.04%.新一届区县人大代表结构为：中共党员代表3200人，占72.68%；妇女代表1422人，占32.3%；少数民族代表309人，占7.02%；大专以上学历的代表3688人，占83.76%，35岁以下青年代表459人，占10.42%；来自基层一线的代表2305人，占52.35%；连任代表1979人，占44.95%；非本市户口选民当选代表的18人，占0.41%.

　　当选的9971名新一届乡镇人大代表人中，政党团体推荐当选的1202人，占12.06%；选民10人以上联名推荐当选的8666人，占86.91%；另选他人当选103人，占1.03%.新一届乡镇人大代表结构为：中共党员代表6980人，占70%；妇女代表3327人，占33.37%；少数民族代表411人，占4.12%；大专以上学历的代表3840人，占38.51%；35岁以下青年代表1234人，占12.38%；来自基层一线的代表8056人，占80.79%；连任代表4208人，占42.2%；非本市户口选民当选代表的78人，占0.78%.（数字均来自北京市人大网）。

　　有这样的代表去选举北京的乡镇和区县的官员，不好才怪呢！有了这样的好领导，北京基层的和谐肯定水到渠成，为北京今后五年的发展打下了基础，更为2008年奥运会的胜利召开和成功地闭幕提供了坚实的保证。

　　17大代表的选举也是如此。按照中央的通知，这次选出的代表必须要面面俱到，充分反映中国改革中社会阶层的变化。报道说，“党的十七大代表应当是共产党员中的优秀分子，要在坚持先进性的同时具有广泛的代表性。党的十七大代表中，既要有各级党员领导干部，也要有生产和工作一线的党员；要有经济、科技、国防、政法、教育、宣传、文化、卫生、体育等各方面的代表；要适当增加生产和工作一线代表的名额；女党员和少数民族党员要占一定比例。省、自治区、直辖市代表中，要有适当数量的新经济组织和新社会组织的党员。”

　　由这样的代表去选举中央委员和候补委员，一定个个过硬，身手不凡，觉悟高，能力强，顾大体，识大局，为国家兢兢业业，为民主奋发图强，为党的事业的千秋万代增砖添瓦。

　　再看美国的选举，就感到它的不足和质量低了。在美国要参选，候选人要大把大把地花钱，但是选民却没有投票的兴趣、兴致和兴奋，而当选的政客不过是在骗取甚至少于一半合格选民（美国很多合格选民不登记参选因此在选举时不能投票）的选票后又周而复始地继续他们自己的权利和金钱的游戏。

　　就举一个简单的例子。

　　美国民主党这次选举的功臣之一是来自加州旧金山的66岁南茜·佩罗西议员。在选举前，她是联邦众议院的少数党领袖。选举后，民主党在众议院的席位扶摇直上，佩罗西因此可以成为美国历史上第一位女议长。

　　选民和民主党议员自然以为未来的议长佩罗西会顾全大局，并兑现在选举中的承诺。民主党的大局是保证全党精诚团结，民主党的承诺是在国会加大反腐败力度，并迫使布什总统改变在伊拉克的政策。但是，佩罗西不但不顾全大局，而且马上忘记了民主党的承诺。

　　民主党获胜后，如果注重大局和稳定，党在众议院的领袖的升迁应该是顺其自然。而顺其自然就是佩罗西出任议长，她的二把手、来自马里兰的做了24年众议院的斯坦尼·霍亚（StennyHoya）出任众议院多数党领袖。

　　本来是毫无悬念的党内选举被佩罗西突如其来的举动所改变。

　　本周初，佩罗西给另一位众议员、来自宾夕发尼亚的67岁约翰·穆萨（JohnMurtha）写信，表示支持她在党内竞选多数党领袖。佩罗西的这一举动一下就使本来是众志成城的民主党一分为二，把该党胜利之后的兴奋变成了担忧，把一致对外变成了“你要支持谁”，把媒体对共和党的批评的舆论变成了对民主党领导阶层决断的置疑。

　　穆萨曾经在美国海军陆战队服役，今年74岁，已经在国会干了近33年。1980年，他曾卷入一个受贿丑闻，虽然他没有接受联邦调查局密探行贿的1万美金，但是秘密摄像机拍下的镜头显示尽管他当时不要，但不排除他事后可能会索贿。最近，在民主党议员讨论明年讨论立法提高议员的职业道德时，自己的职业道德一直受到怀疑的穆萨公然表示反对，认为职业道德法不该是下届国会民主党的当务之急。

　　佩罗西为什么会支持不可能获得多数民主党议员支持的穆萨？她自己说，支持穆萨是因为他是众议员中最早提出反对布什的伊拉克政策，而他曾经为国家从军服役的经历使他的反对更有威力。众院在明年新一届国会开始后要立即拿布什的伊拉克政策开刀。

　　很多民主党议员和媒体专家认为这不过是佩罗西的托词。佩罗西最看重忠诚，而作为她的副手的霍亚在2002年曾经与她竞选少数党领袖的位置，让佩罗西耿耿于怀，而穆萨在那次竞选中是佩罗西的竞选主任，为佩罗西后来的当选立下了汗马功劳。

　　今天，众议员的民主党员进行了党内选举。佩罗西以全票当选议长。但是，他支持的穆萨缺只得了86票，而斯坦尼则以149票当选多数党领袖。

　　佩罗西这样的不顾大局，这样的颠覆民主党的团结和稳定，这样改变民主党的道德优势，这样地看重个人忠诚而置党团甚至国家的利益于不顾，给民主党造成的损失可能是难以弥补的。难怪一位共和党议员说，“我简直不相信他们还没有开始自己的事业就先开始自我毁灭。我们这边的人个个兴高采烈。（I can‘t believe they are self-destructing before they even get started. Everyone on our side is giddy.）选举后，有记者问佩罗西是不是对自己选前的决定感到后悔。佩罗西说，”不后悔。我不是会后悔的人。“（No. I am not a person who has regrets.）

　　其实，美国的一家监督国会议员和政府官员的非政府组织“公共公民”（PublicCitizen）说，霍亚和斯坦尼都有被游说人控制的嫌疑。自2000年来，霍亚共接受了560万美元的来自游说组织和政治委员会的捐款，而穆萨也得了280万美元左右的政治捐款。还有一位民主党的资深议员说，虽然穆萨在民主党还是少数党并被经常指责为迁就恐怖分子的政党时公然批评布什的伊拉克政策被看做类似“尼克松去中国”的举止，功不可灭，但是穆萨不配出任多数党领袖。

　　民主党今天是多数党，会在今后两年的时间左右美国的国会。但是，它在2008年大选中被共和党取代的败局也许会因为今天的选举和选前佩罗西不负责任的行为而不可避免。

　　这样的事在中国永远不会发生。这的确是中国的福气，也是中国人民的福气。

　　中国的选民不会把年纪这样大、多少有些腐败、如此不顾大局的民意代表选到人大或党中央。

　　放大了说，美国目前之所以在伊拉克陷入困境也许是因为2000年美国的选民眼睛不够尖，判断力不够足，太容易上当受骗的结果。

　　中国之所以可以在这几年一面发展和搞活经济，一面关注和关照百姓的生计，主要是因为党员一层一层选出了好的党代表，好的党代表选出了好的党中央；也因为选民一层一层选出了好的人大代表，好的人大代表又选出了好的政府领导。美国是大国，超级大国。中国是大国，正在努力变成对世界有特殊贡献的大国。我们是不是可以说，美国的选举制度不好，可能会一路下坡？中国的选举制度好，可能会一直上进？

　　中国选举与治理网·关中人