答 辩 状

    答辩人(一审原告）孙XX，男，XXXX年X月X日出生，汉族，XX省XX市人，系XX市XX厂工人，现住XX市XX区XX街XX号。

    答辩人因一审被告人王XX就离婚案件提出上诉一案，现提出答辩如下：

    答辩人认为，一审判决准予离婚是正确的，上诉人王XX在其上诉状中提出的所谓上诉理由，是不真实的、不符合实际的。

    一、上诉人王XX与被上诉人孙XX婚前没有感情基础。上诉人王XX的父亲见被上诉人的家庭经济情况比较富裕，又有房屋，便委托赵XX作媒。赵XX是被上诉人父亲的朋友，经赵XX的撮合，双方父亲便口头订下了这门婚事，随后上诉人王XX与被上诉人才在媒人赵XX的引见下相见。王XX与我都是在不违抗父亲意愿的情况下才订婚、结婚的。这虽然不是纯粹的父母包办，但也不属于自由恋爱、自由结婚。由于婚前感情基础差，婚后又没有培养起感情，因此出现了经常吵架、打架的现象，使双方都深深地陷在痛苦之中，严重影响着双方的工作、学习和身心健康。

    二、上诉人王XX与被上诉人感情已经彻底破裂，没有和好的可能。双方本来就没有什么夫妻感情可言，在经常争吵的情况下，就使双方的感情逐渐彻底破裂。上诉人为了说明感情没有彻底破裂，用“婚后生有一女孩儿”来说明，这是徒劳的。因为是不是已经生育了子女，这不是判断夫妻感情是否破裂的标准，难道凡是生有子女的都不准离婚吗？上诉人在上诉状中说，她“找到孙XX的所在单位，向其组织反映情况，希望组织及时帮助他，这是必要的，对孙XX不往邪路上迈步是有好处的”。请二审人民法院查明，上诉人王XX是到我所在的单位去反映情况，还是恶意制造舆论，对我进行诽谤。首先，我没有和任何女人有不正当来往，王XX也拿不出我有不正当行为的证据，在这种情况下，上诉人王XX到我单位去，当着我的领导和多名同志的面，恶意诽谤我与多名女人有不正当的两性关系和不正当往来。这已充分说明，上诉人与被上诉人之间，本来就很脆弱的夫妻感情，确已彻底破裂，根本不存在可以和好的可能。

答辩人认为，原判正确，请予维持。

此致

XX省XX市中级人民法院

附：本答辩状副本一份。

                                                   答辩人:孙XX

                                                  XXXX年X月X日